Η περιποίηση του δέρματος με κορεάτικα προϊόντα έχει εξελιχθεί σε παγκόσμιο φαινόμενο ομορφιάς, με περίτεχνες ρουτίνες και έναν κοινό στόχο: Την επιδίωξη του «γυάλινου δέρματος» (glass skin). Οι σχετικές αναρτήσεις στα social media μετρούν χιλιάδες προβολές – ωστόσο, νέα έρευνα υποδηλώνει ότι πολλές από τις συμβουλές που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο ενδέχεται να στερούνται τόσο επιστημονικής αξιοπιστίας, όσο και βασικών οδηγιών ασφάλειας. Σχεδόν το 95% των viral βίντεο του TikTok για την κορεατική περιποίηση δέρματος περιείχε τουλάχιστον έναν παραπλανητικό ισχυρισμό, σύμφωνα με έρευνα που παρουσιάστηκε στο Συνέδριο της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας Δερματολογίας και Αφροδισιολογίας (EADV) 2026.
Ο όρος «γυάλινο δέρμα» περιγράφει μια επιδερμίδα εξαιρετικά καθαρή, λεία και βαθιά ενυδατωμένη. Πολλές αρχές της κορεατικής περιποίησης του δέρματος εστιάζουν στον απαλό καθαρισμό, την ενυδάτωση και τη διατήρηση του δερματικού φραγμού. Σύμφωνα με τους ερευνητές, ωστόσο, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μετατρέπουν συχνά αυτές τις έννοιες σε περίπλοκες ρουτίνες, που ενδέχεται να μην είναι κατάλληλες για κάθε χρήστη.
Σημαντική κενό οδηγιών ασφάλειας
Οι ερευνητές εξέτασαν δημοφιλές περιεχόμενο σχετικά με την κορεατική περιποίηση του δέρματος στο TikTok τον Μάιο του 2026. Στην τελική φάση της ανάλυσης αξιολογήθηκαν 38 βίντεο ως προς την ακρίβεια των δερματολογικών ισχυρισμών τους, τις πληροφορίες ασφάλειας που παρείχαν, καθώς και τη συνολική ποιότητα και αξιοπιστία τους.
Τα ευρήματα αποκάλυψαν σημαντικές ελλείψεις: Σχεδόν το 95% περιείχε τουλάχιστον έναν δυνητικά παραπλανητικό ισχυρισμό, ενώ το 84% δεν έλαβε υπόψη τους διαφορετικούς τύπους δέρματος. Ένα επιπλέον 45% ενθάρρυνε τη χρήση πολλαπλών δραστικών συστατικών χωρίς επαρκείς συμβουλές ασφάλειας, ενώ το 32% υποσχόταν άμεσα αποτελέσματα.
Οι βασικές προφυλάξεις ήταν σπάνιες
«Μας εξέπληξε το πόσο συστηματικά απουσίαζαν οι βασικές πληροφορίες ασφάλειας», δήλωσε η κύρια συγγραφέας, δρ. Maria Lúcia Paysano. Μόνο 1 από τα 38 βίντεο ανέφερε την πιθανότητα ερεθισμού και μόλις 2 αναφέρθηκαν στην αντηλιακή προστασία. Κανένα δεν προειδοποίησε για τον κίνδυνο δερματίτιδας, ούτε πρότεινε να ζητηθεί η συμβουλή δερματολόγου. Επιπλέον, κανένα βίντεο δεν παρείχε εξωτερική επιστημονική πηγή ή αναφορά. Περίπου το 82% είχε δημιουργηθεί από μη εξειδικευμένους influencers, το 11% από μάρκες καλλυντικών και το 8% από άλλους δημιουργούς περιεχομένου ομορφιάς. Κανένα δεν προήλθε από δερματολόγους.
Viral ρουτίνες που εξελίσσονται σε δερματικό πρόβλημα
Μια δεύτερη μελέτη που παρουσιάστηκε στο ίδιο συνέδριο έδωσε μια εικόνα των πιθανών συνεπειών. Οι ερευνητές εξέτασαν 94 ασθενείς που ανέπτυξαν ένα νέο δερματικό πρόβλημα ή παρουσίασαν επιδείνωση μιας υπάρχουσας πάθησης μετά τη χρήση καλλυντικών ή δερματολογικών προϊόντων που προωθούνταν στα κοινωνικά μέσα.
Τα χημικά απολεπιστικά που περιέχουν άλφα-υδροξυοξέα (AHA) ή βήτα-υδροξυοξέα (BHA) ήταν τα πιο συχνά εμπλεκόμενα, αντιπροσωπεύοντας το 34% των περιπτώσεων. Ακολούθησαν τα ρετινοειδή χωρίς ιατρική συνταγή (27%), οι οροί βιταμίνης C (14%) και τα προϊόντα νιασιναμίδης (11%).
Το πρόβλημα δεν είχε να κάνει τόσο με χρήση μεμονωμένων προϊόντων. Σχεδόν οι μισοί ασθενείς (48%) είχαν υιοθετήσει μια ολόκληρη ρουτίνα περιποίησης του δέρματος εμπνευσμένη άμεσα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενώ το 63% χρησιμοποιούσε ταυτόχρονα περισσότερα από 3 δραστικά συστατικά.
«Το εντυπωσιακό δεν ήταν απλώς η δημοτικότητα αυτών των προϊόντων, αλλά ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιούνταν», δήλωσε η κύρια συγγραφέας της μελέτης, δρ. Ouissal Hormi, επισημαίνοντας ότι πολλοί ασθενείς αναπαράγουν πολύπλοκες ρουτίνες που περιλαμβάνουν διάφορα δραστικά συστατικά, βασιζόμενοι σε συστάσεις από μη εξειδικευμένους influencers.
Η πιο συχνά αναφερόμενη αντίδραση ήταν η ερεθιστική επαφική δερματίτιδα, η οποία επηρέασε το 42% των ασθενών. Η ακμή εμφανίστηκε ή επιδεινώθηκε σημαντικά στο 28%, ενώ το 12% παρουσίασε εξάρσεις ροδόχρου ακμής. Μεταφλεγμονώδης υπερχρωματισμός παρατηρήθηκε στο 11%, ενώ το 7% ανέπτυξε επιφανειακά χημικά εγκαύματα.
Ο συνδυασμός πολλών δραστικών συστατικών μπορεί να επιβαρύνει υπερβολικά τον δερματικό φραγμό, εξήγησε η δρ. Hormi, ιδίως όταν τα προϊόντα έχουν αλληλοεπικαλυπτόμενες ερεθιστικές επιδράσεις.
Το πρόβλημα δεν είναι τα κορεατικά προϊόντα
Τα ευρήματα δε σημαίνουν ότι τα κορεατικά προϊόντα είναι εγγενώς μη ασφαλή, τονίζουν οι ερευνητές. Αντίθετα, η ανησυχία έγκειται στο πώς αρχές περιποίησης του δέρματος που, κατά τα άλλα, είναι λογικές μπορούν να παρουσιάζονται στο διαδίκτυο ως καθολικές συνταγές για την επίτευξη άψογου δέρματος, συχνά χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ο ατομικός τύπος δέρματος, οι υπάρχουσες δερματολογικές παθήσεις, οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ προϊόντων ή οι κίνδυνοι που συνδέονται με τον συνδυασμό ισχυρών δραστικών συστατικών.
Το μήνυμα των ερευνητών, επομένως, δεν είναι να εγκαταλείψουμε τις ρουτίνες περιποίησης του δέρματος, αλλά να προσεγγίζουμε προσεκτικά τις viral τάσεις. «Το ότι κάτι γίνεται “viral” δε σημαίνει απαραίτητα ότι είναι ασφαλές, επαληθευμένο ή κατάλληλο για όλους», δήλωσε η δρ. Hormi.
Οι καταναλωτές θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί όσον αφορά ρουτίνες που υπόσχονται άμεσα ή καθολικά αποτελέσματα, πρόσθεσε η δρ. Paysano. Άτομα με υπάρχουσα δερματική πάθηση ή επίμονο ερεθισμό και όσοι δεν αισθάνονται σίγουροι ότι ορισμένα προϊόντα μπορούν να συνδυάσουν με ασφάλεια θα πρέπει να ζητούν τη συμβουλή ειδικού. Οι ερευνητές υπογραμμίζουν, τέλος, κάτι σημαντικό: Οι δερματολόγοι πρέπει να μπουν στη διαδικτυακή συζήτηση για τη φροντίδα της επιδερμίδας και να μην αφήνουν ανεξέλεγκτο το πεδίο της ενημέρωσης σχετικά με την υγεία του δέρματος σε μη εξειδικευμένους χρήστες.
Διαβάστε επίσης
Φεύγουν τα σπυράκια με τα pimple patches; Τι λέει η επιστήμη
Δέρμα: Oι πιο παράξενες τάσεις περιποίησης που έγιναν viral – Πόσο ωφέλιμες είναι;
