Το διάτρητο σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης αποκαλύπτουν οι εργαστηριακοί γιατροί με δοκιμή που έκαναν σε παραπεμπτικό, αποκαλύπτοντας τη δυνατότητα να γράψει ένας γιατρός ό,τι θέλει σε όποιον θέλει.
«Η εικόνα είναι ντροπιαστική. Δεν πρόκειται για απλή τεχνική αστοχία. Πρόκειται για απόδειξη ότι η συνταγογράφηση των εργαστηριακών εξετάσεων παραμένει, επί της ουσίας, ξέφραγο αμπέλι», σημειώνει η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαστηριακών Γιατρών (ΠΟΕΡΓΙ), κοινοποιώντας τη φωτογραφία από ένα παραπεμπτικό που ετοιμάστηκε χωρίς να απευθύνεται σε συγκεκριμένο ασθενή. Οι εξετάσεις συνταγογραφήθηκαν μόνο για να φανεί ότι δεν υπάρχουν πραγματικά φίλτρα που να εμποδίζουν την κατασπατάληση δαπάνης.
Στο συγκεκριμένο παραπεμπτικό φαίνεται η ίδια και ακριβή εξέταση, η ανοσοκαθήλωση ορού, να εμφανίζεται … πέντε φορές. «Βλέπουμε μικροσκοπική εξέταση σπέρματος σε γυναίκα ασθενή. Βλέπουμε παραπεμπτικό από παιδίατρο για υπερήλικη ασθενή. Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η διάγνωση αφορά διαταραχές της καρδιακής συχνότητας, ενώ οι εξετάσεις που συνταγογραφούνται δεν έχουν καμία προφανή σχέση με αυτήν», αναφέρει η ΠΟΕΡΓΙ και συνεχίζει:
«Με απλά λόγια, το παραπεμπτικό μοιάζει σχεδόν κωμικό. Μόνο που για τους εργαστηριακούς ιατρούς δεν είναι καθόλου αστείο. Γιατί πίσω από αυτή την εικόνα κρύβεται η πραγματικότητα ενός συστήματος που επιτρέπει να δημιουργείται δαπάνη εκεί όπου δεν θα έπρεπε να δημιουργείται δαπάνη».
Το συγκεκριμένο παραπεμπτικό, σύμφωνα με τους εργαστηριακούς γιατρούς εάν εκτελούνταν, θα αποζημιωνόταν, εφόσον περνούσε από τον «τυπικό και ανεπαρκή έλεγχο που πραγματοποιείται εκ των υστέρων». «Και αυτό δεν είναι θεωρητικό. Υπάρχουν πραγματικά παραδείγματα παραπεμπτικών με ασυνέπειες, τα οποία προσκομίζονται στα εργαστήρια, εκτελούνται και αποζημιώνονται κανονικά.
Επομένως, αν η απάντηση είναι ότι «το σύστημα μπορεί να επιτρέπει τη συνταγογράφηση, αλλά τέτοια παραπεμπτικά δεν αποζημιώνονται», η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: φυσικά και αποζημιώνονται. Το πρόβλημα δεν σταματά στη δυνατότητα έκδοσης. Το πρόβλημα συνεχίζεται στην εκτέλεση και στην αποζημίωση».
Υπό τα παραπάνω, η ΠΟΕΡΓΙ τονίζει ότι δημιουργείται δαπάνη εκεί που δεν θα έπρεπε να δημιουργείται. Και έπειτα αντί να ελέγχεται η πηγή των ανεξέλεγκτων δαπανών, το κόστος μεταφέρεται μέσω clawback στους εργαστηριακούς ιατρούς, οι οποίοι δεν συνταγογραφούν, δεν δημιουργούν τη ζήτηση και δεν έχουν δικαίωμα να τροποποιήσουν το παραπεμπτικό, όπως σημειώνει η Ένωση.
«Η ευθύνη είναι διπλή: ανήκει σε όσους συνταγογραφούν άναρχα ή καταχρηστικά, αλλά και σε όσους δεν ελέγχουν ουσιαστικά τη συνταγογράφηση. Η ασυδοσία στη δημιουργία της δαπάνης δεν μπορεί να καλύπτεται πίσω από έναν οριζόντιο μηχανισμό περικοπών.
Τα ερωτήματα είναι πλέον αναπόφευκτα.
Τι περιμένουν το Υπουργείο Υγείας, ο ΕΟΠΥΥ και η ΗΔΙΚΑ για να βάλουν πραγματική τάξη στη συνταγογράφηση;
Πώς μπορεί ένα σύστημα που καλείται να εφαρμόσει σύνθετα διαγνωστικά πρωτόκολλα να μην σταματά ούτε τα προφανή;
Είναι απλή αδράνεια και διοικητική ανευθυνότητα; Είναι μια βολική κατάσταση, όπου το clawback επιτρέπει στην Πολιτεία να μην ελέγχει ουσιαστικά, αφού τελικά ο λογαριασμός μεταφέρεται στους παρόχους; Ή μήπως υπάρχει κάτι ακόμη σοβαρότερο: μήπως κάποιοι έχουν κέρδος από αυτή την ασυδοσία και, επομένως, δεν υπάρχει πραγματική βούληση να παταχθεί;», είναι τα ερωτήματα που θέτουν οι εργαστηριακοί γιατροί.
Ειδήσεις σήμερα
Πώς θα αποκτήσετε δωρεάν προσωπικό παιδίατρο για το παιδί σας – 165.000 παιδιά ήδη έχουν
ΕΣΥ – Ελλείψεις: Δεν καλύπτουν τα κενά οι νέες προσλήψεις λένε οι νοσοκομειακοί γιατροί
Δωρεάν τηλεφωνική υποστήριξη για τους υποψηφίους των Πανελληνίων 2026
