Η αυξανόμενη ζήτηση για εναλλακτικές και συμπληρωματικές θεραπείες για τον αυτισμό συνοδεύεται από σημαντική αβεβαιότητα σχετικά με την αποτελεσματικότητά τους. Μία πρόσφατη μεγάλη μελέτη, που συνδύασε δεδομένα από 248 μετα-αναλύσεις και περισσότερους από 200 κλινικούς ελέγχους με πάνω από 10.000 συμμετέχοντες, εξετάζει 19 διαφορετικές θεραπείες, όπως η θεραπεία με ζώα, ο βελονισμός, τα φυτικά συμπληρώματα, η μουσικοθεραπεία, οι προβιοτικοί οργανισμοί και η λήψη βιταμίνης D.
Πρόκειται για μία μελέτη από τα Πανεπιστήμια Paris Nanterre, Paris Cité και Southampton που δημοσιεύτηκε στο Nature Human Behaviour, με τους συγγραφείς να επισημαίνουν τα κενά στην επιστημονική τεκμηρίωση, θέτοντας προτεραιότητες για μελλοντική έρευνα.
Κύρια ευρήματα της μελέτης
- Έλλειψη ισχυρής απόδειξης: Οι περισσότερες εναλλακτικές θεραπείες δεν πληρούν τα αυστηρά επιστημονικά κριτήρια για κλινική αποτελεσματικότητα, παρά κάποιες μεμονωμένες ενδείξεις οφέλους.
- Ανεπαρκής αξιολόγηση ασφάλειας: Λιγότερα από τα μισά από τα 19 συμπληρωματικά, εναλλακτικά και ολοκληρωτικά είδη θεραπειών (CAIMs) έχουν επαρκή δεδομένα για ανεκτικότητα, αποδοχή ή ανεπιθύμητες ενέργειες. Η υπόθεση ότι «φυσικό = ασφαλές» συχνά είναι λανθασμένη.
- Ετερογένεια μεθόδων: Οι θεραπείες διαφέρουν σημαντικά στη λειτουργία τους (π.χ. ρύθμιση συναισθημάτων μέσω μουσικής), αλλά ταυτόχρονα η τεκμηρίωση δεν αρκεί.
- Έλλειψη παρακολούθησης: Η αξιολόγηση ανεπιθύμητων ενεργειών και η συστηματική παρακολούθηση είναι περιορισμένες, γεγονός που θέτει σε κίνδυνο ασφαλή εφαρμογή.
Η μελέτη υπογραμμίζει την ανάγκη για καλά σχεδιασμένες δοκιμές, τυποποίηση αποτελεσμάτων και παρακολούθηση παρενεργειών, ώστε να «χτιστεί» μία αξιόπιστη βάση δεδομένων. Παράλληλα, τονίζει τη σημασία εξατομίκευσης των θεραπειών, λαμβάνοντας υπόψη την ποικιλία βιολογικών χαρακτηριστικών και την αντίδραση διαφορετικών ασθενών.
Ένα καινοτόμο στοιχείο της μελέτης είναι η δημιουργία διαδικτυακής πλατφόρμας, που παρέχει εύκολα προσβάσιμα και ενημερωμένα δεδομένα για κάθε θεραπεία, υποστηρίζοντας οικογένειες και επαγγελματίες υγείας σε τεκμηριωμένες αποφάσεις.
Ο καθηγητής Richard Delorme, επικεφαλής της Μονάδας Παιδοψυχιατρικής στο Νοσοκομείο Robert Debré στο Παρίσι, επισημαίνει ότι η ελκυστικότητα των εναλλακτικών θεραπειών είναι κατανοητή, δεδομένων των αναπάντητων κλινικών αναγκών και της επιθυμίας για λιγότερες παρενέργειες από τα συμβατικά φάρμακα. Παρ’ όλα αυτά, προειδοποιεί για την υιοθέτηση θεραπειών χωρίς τις απαραίτητες αποδείξεις.
Την ίδια στιγμή, ο καθηγητής Samuele Cortese από το University of Southampton, εκφράζει την ανησυχία του για τις μεμονωμένες έρευνες, οι οποίες όπως υποστηρίζει, μπορεί να παραπλανήσουν και να βλάψουν.
Η μελέτη αποτελεί σημαντικό βήμα προς την κατανόηση του ρόλου των εναλλακτικών και συμπληρωματικών θεραπειών στον αυτισμό. Τονίζει την ανάγκη προσοχής στην ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα, προωθεί τη διαφάνεια στην παρουσίαση στοιχείων και υπογραμμίζει ότι οι αποφάσεις για τη θεραπεία πρέπει να βασίζονται σε συγκροτημένα, επιστημονικά δεδομένα. Καθώς η ζήτηση για θεραπείες αυξάνεται, η έρευνα αυτού του είδους βοηθά οικογένειες και επαγγελματίες υγείας να επιλέγουν πραγματικά αποτελεσματικές και ασφαλείς επιλογές.
Διαβάστε επίσης
Αυτισμός: 3 σημάδια που αποκαλύπτουν ότι ο σύντροφός σας ανήκει στο φάσμα
Αυτισμός: Το 44% των εφήβων καταφέρνει να περνά απαρατήρητο – Με ποιο κόστος όμως;
Νέα μελέτη αποκαλύπτει 4 υποτύπους αυτισμού με μοναδικά χαρακτηριστικά – Ποιοι είναι
