Μπορεί η συζήτηση σχετικά με τον κορωνοϊό να έχει περάσει σε δεύτερο πλάνο στον δημόσιο λόγο, ωστόσο οι επιστημονικές αντιπαραθέσεις γύρω από τη διαχείρισή του και την πολιτική εμβολιασμού παραμένουν επίκαιρες, ενεργές και κρίσιμες. Σε πρόσφατη ανάρτησή του, ο παθολόγος και ερευνητής κ. Γιώργος Παππάς αναδεικνύει την ανάγκη τεκμηριωμένης -επιστημονικά -απάντησης απέναντι σε θέσεις που υπονομεύουν την αλήθεια και θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία.
Με αφορμή τη δημοσίευση του εμπεριστατωμένου του αντίλογου στο New England Journal of Medicine, ο ίδιος φωτίζει τη σημασία της πρόσβασης στον εμβολιασμό ως θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα -ειδικά όταν αυτό αμφισβητείται από αξιωματούχους υγείας των ΗΠΑ:
«Στο New England Journal of Medicine, το διαχρονικά κορυφαίο ιατρικό περιοδικό παγκοσμίως, δημοσιεύτηκε πριν λίγες ώρες ο αντίλογός μου για την θέση των νέων αξιωματούχων υγείας των ΗΠΑ για τον εμβολιασμό απέναντι στον κορωνοϊό. Κάποιος έπρεπε να τους απαντήσει.
Η θέση των Makary και Prasad (επικεφαλής του Αμερικανικού Οργανισμού Φαρμάκων και υπεύθυνος για τα εμβόλια αντίστοιχα) είχε δημοσιευθεί πριν λίγες εβδομάδες, και ήταν μια διαστρέβλωση επιστημονικών δεδομένων και μια (όχι και τόσο) υπόγεια επίμονη αμφισβήτηση των εμβολίων.
Το περιοδικό δημοσίευσε τώρα τον αντίλογο- αυτά που είχαν να πουν πέντε επιστήμονες/ ομάδες επιστημόνων- με πρώτη την δική μου άποψη.
Οι Makary και Prasad είναι αμφότεροι γνωστοί παραπληροφορητές στην διάρκεια της πανδημίας (ο δε Makary με μακρό ιστορικό αλλοίωσης των επιστημονικών δεδομένων- θυμηθείτε και ένα βιβλίο που είχε δώσει η Καθημερινή και τον τότε σχολιασμό μου), με την προτεινόμενη πολιτική τους, με την ευλογία του τρέχοντα αντιεμβολιαστή Υπουργού Υγείας των ΗΠΑ, στερούν την δυνατότητα πρόσβασης στο εμβόλιο σε όποιον ορίζεται ως “υγιής ενήλικας”. Του απαγορεύουν να εμβολιαστεί. Λες και δεν υπήρξαν δεκάδες, εκατοντάδες χιλιάδες θάνατοι “υγιών ενηλίκων”, λες και δεν προστατεύει, έστω και μερικά και παροδικά, ο εμβολιασμός από το να νοσήσει κάποιος, και συνεπώς από το να εμφανίσει όλον αυτόν τον μεσοπρόθεσμο αυξημένο καρδιαγγειακό (και όχι μόνο) κίνδυνο, από τις νευρολογικές επιδράσεις (που η μελέτη τους σε υγιείς ενήλικες που νόσησαν, στο New England δημοσιεύτηκε προ έτους), λες και δεν προστατεύει ο εμβολιασμός, τεκμηριωμένα σε τόσες μελέτες, εν μέρει και από το Long Covid. Όλα αυτά εμφανίζονται και σε “υγιείς ενήλικες”, με δυσμενείς επιπτώσεις. Οι Makary και Prasad φωνάζουν στον κόσμο “αρρωστήστε!”, και είναι επικεφαλής κρίσιμων οργανισμών υγείας στις ΗΠΑ…
Η προστασία από τα λοιμώδη νοσήματα είναι στοιχειώδες ανθρώπινο δικαίωμα και όχι παραχώρηση ή δώρο από την πολιτεία και τους πολιτικούς. Η τρέχουσα ηγεσία υγείας στις ΗΠΑ καταπατά αυτό το δικαίωμα.
Υ.Γ. : Ως είθισται, το περιοδικό έθεσε στην διάθεση των Makary και Prasad τον αντίλογο για να τον σχολιάσουν. Είναι μια διασκεδαστική (και γι’ αυτό τρομακτική) μακροσκελής συρραφή διαστρεβλώσεων και αμπελοφιλοσοφιών που δεν λέει και τίποτε. Όμως, με τα ψέματα και τις διαστρεβλώσεις έμαθαν να πορεύονται. Και πρέπει παντού, συνεχώς, επίμονα, με τα αντίστοιχα στοιχεία, να τους απαντάμε. Χαίρομαι που το New England Journal of Medicine μου έδωσε βήμα για να το κάνω, είναι δουλειά μας, χρέος μας, να συνεχίσουμε να το κάνουμε.
Υ.Γ.: Και ναι, είναι ωραίο να μπαίνεις στην κεντρική σελίδα του NEJM και το τρίτο θέμα να λέει: “Georgios Pappas responds to the recent Sounding Board article by Prasad and Makary”»
Δείτε την ανάρτηση του κ. Παππά
Διαβάστε επίσης
Η παραλλαγή Covid που θα μας ταλαιπωρήσει το καλοκαίρι – Πόσο μεταδοτική είναι
